Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/3760 K.2011/4771

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Sapanca Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2006 tarih ve 2006/384 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında; mağdura "bu maçı tatil edersen seni öldürürüm" şeklinde tehdit ettikten sonra hakaret ettiği iddiası ile 5237 sayılı TCK.nun 106/1, 125/3-a,4 maddelerinin uygulanması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmakla; 5235 Sayılı Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun 10.maddesi gereğince iddianamedeki anlatım ve uygulanması istenilen sevk maddelerinin içerdiği cezanın üst sınırına göre davaya bakma görevinin Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,