Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/3811 K.2011/5177

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Aynı yargı çevresinde başka suçtan cezaevinde tutuklu bulunan ve duruşmadan bağışık tutulan istemi bulunmayan sanığın yokluğunda yargılama yapılıp hükümlülük kararı verilmek suretiyle CYY.nın 196/1. maddesine aykırı davranılması,

2- Kabule göre de;

a) TCY.nın 53/1-c madde, fıkra ve bendinde belirtilen hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar hükmedilmesi gereğine uyulmaması,

b) TCY.nın 58. maddesinin 1,2,3,4,5. fıkralarında öngörülen koşulların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda Yargıtay denetimini ortadan kaldıracak ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasanın 108/2. maddesinin uygulanmasını imkansız kılacak biçimde tekerrüre esasa alınan hükümlüğün kararda gösterilmemesi,