Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/39 K.2011/2382

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ...'nın yaralama, sanık ...'nın tehdit eylemlerine ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... ile katılan ... vekillerinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2-Sanık ...'nın hakaret ve yaralama sanıklar ..., ...'nın yaralama ve ...'nın hakaret eylemlerine yönelik temyizde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

3-Sanık ...'nın tehdit eylemine ilişkin temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tanık ...'in sanık ...'nın katılanı "seni öldürürüm, ceza evine gireceğim, daha da olmadı kendime zarar verip senin üstüne atacağım" biçiminde sözlerle tehdit ettiğini belirtmiş olması karşısında; tanığın bu anlatımı yöntemince tartışılıp reddedilmeden yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,