Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/394 K.2011/2432

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın "sinir hapı kullandığı ve raporları olduğu" yolundaki savunması karşısında; TCY.nın 32.maddesi anlamında akıl sağlığı ve davranışlarını yönlendirme yeteneği konusunda araştırma yapılarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun saptanması yerine eksik soruşturma ile yazılı biçimde karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

Sanığın ehliyetsiz araç kullanması nedeniyle hakkında tutanak düzenlemek isteyen trafik görevlilerinin görev yapmalarını engellemek amacıyla sarf ettiği "erkeksen ceza yaz seni delik deşik ederim" biçimindeki tehdit sözlerinin TCY.nın 265.maddesi kapsamında değerlendirilip, değerlendirilmeyeceğinin tartışılmaması,