Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/4380 K.2011/4682

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Sanığın, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak eylemine ilişkin hükmün incelenmesinde;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer C.Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Sanığın, görevliye hakaret eylemine ilişkin hükme yönelik temyize gelince;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın kullandığı 07 ... 607 plakalı aracın tek farının yanmaması nedeniyle Finike-Kumluca karayolunda trafik kontrolü yapan mağdur polis memurları tarafından durdurulduğu, hakkında işlem yapılmak istenildiğinde sanığın, sinirlenerek taşla kendi aracının camlarını kırdıktan sonra görevlilere; "sizin yapacağınız işi sinkaf ederim..." biçimindeki sözlerle hakaret ettiği, tutanak içeriği ve mağdur polis memurları ... ile ...'un kovuşturma evresinde verdikleri ifadelerden anlaşılması karşısında suçun oluştuğu gözetilmeden görevliye hakaret eyleminden yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,