Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/4433 K.2011/4304

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

5237 sayılı TCY.nın 184. maddesinin 12.10.2004 tarihinde yürürlüğe girmiş olması, 17.04.2006 tarihli tespit tutanağı ile "ruhsatlı binanın bahçe mesafeleri ihlal edilerek yanına ve arkasına tek katlı eklentiler yapıldığı"nın belirlenmesi, sanığın, soruşturma sırasında “satın aldığımız binanın bahçe kısmının yanlarında bulunan üstü açık durumdaki eklentilerini camla kapatıp kapalı bahçe haline getirdikten sonra kafeterya olarak işletmeye başladık.

Yaptığımız işlemin yasak olduğunu bilseydim böyle bir şey yapmazdım.” demesine karşın kovuşturmada taşınmazı satın aldıklarında var olan eklentilerin üst kısmını cam yaparak çerçeveleyenin eşi olduğunu söylemesi, sanığın eşi olan tanık ...’ın kendisinin Almanya’da yaşaması nedeniyle işlemlerin sanık tarafından takip edildiğini beyan etmesi, tanık ...’in “Ben binayı tanık ...’a 2004 yılında sattığımda binanın arka kısmında kalorifer dairesi, üstü kapalı şekilde garaj ve kömürlük vardı.

Tanık ... sadece cam kısmı ve cam çatılı cam duvarı yaptı” şeklinde beyanda bulunması, bilirkişi raporunda eklentinin bina vasfında olup olmadığı ve yapım tarihi konusunda görüş bildirilmemiş olması karşısında, suç tarihinin ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından; tanık anlatımları arasındaki çelişkinin giderilip, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığının açıklanması, ruhsatsız eklentinin 5237 sayılı TCY'nın 184. maddesi anlamında ruhsata tabi bina niteliğinde olup olmadığı, bina niteliğinde ise ne zaman yapıldığı,

bu belirlemeler yapılırken hangi teknik verilere dayanıldığının inşaat bilirkişisine açıklattırılması, kanıtların takdir ediliş biçimine göre gerek görülürse tanık ... hakkında suç duyurusunda bulunularak, kamu davasının açılması durumunda birleştirilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,