Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/4456 K.2011/4706

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer C. Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın trafikte yol verme meselesi nedeniyle çıkan tartışmada aracından inerek elindeki tabanca ile ateş ederek " ben allah'ın askeriyim seni vursam öldürsem kim ne yapar" biçiminde sözler söylemek suretiyle silahlı tehdit suçunu işlediği, ikrarı, yakınanın, tanıklar ..., ... ve ...'in birbirleriyle tutarlı anlatımları ile sabit olmasına karşın, olayın çıkış sebebi üzerinde de durularak mahkumiyeti yerine, olay yerine sonradan gelen tanık polis memuru ...'un anlatımına dayanılarak yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,