Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/4479 K.2011/5521

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararlarının incelenmesinde;

Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Diğer hükümlerin incelenmesine gelince;

A-Sanıkların hakaret eylemlerine ilişkin olarak;

Hakaret suçunda TCY.nın 129/1.maddesi uygulanırken, CYY.nın 223/4.maddesi uyarınca doğrudan "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, önce mahkumiyet hükmü kurulup, hakaret suçunda uygulanma olanağı bulunmayan TCY.nın 29.maddesine göre indirim yapıldıktan sonra, hakaretin haksız harekete tepki olarak gerçekleştirildiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

B-Sanık ...'un tehdit eylemine ilişkin olarak ise;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,