KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2009/466 E., 2011/4537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yedieminlik yükümlülüğüne uymama
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin, yediemin olarak aldığı hacizli malları aynen saklayıp koruma ve yetkili merci tarafından istendiğinde kendisine teslim edilen yerde iade etmekle yükümlü olması karşısında, sanık ...'ın, hacizli malın icra takip borçlusu eşinin dükkanında aynen mevcut olduğuna ilişkin savunmasının doğruluğu araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve sanığa hacizli malların satış yerine götürülmesi için nakil masrafı ödenmediği ve sanığın somut olayda teslim amacı dışında tasarruf olarak nitelendirilecek bir davranışının bulunmadığı kabulüne dayalı yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/466, K. 2011/4537, 6 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama