Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/4719 K.2011/6039

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kovuşturulmasının yakınmaya bağlı olması nedeniyle 5560 Sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı C.M.Y.nın 253.maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan Yasa'nın 253,254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yasa'nın 108/2. maddesinin uygulanmasına dayanak oluşturacak hükümlülüğe ilişkin ilamın, denetime olanak verecek biçimde onaylı bir örneğinin getirtilmemesi,

3-5237 sayılı TCY'nın 53/1-c madde ve fıkrasında belirtilen, kendi altsoyuna karşı velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine diğer kişilere karşı belirtilen hak yoksunluğunun ve 53/l-a,b,d,e madde ve fıkralarında belirtilen hak yoksunluklarının cezanın infazına kadar hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,