Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/4824 K.2011/5315

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Soruşturma aşamasındaki beyanlarına göre olaya ilişkin görgüsü olduğu anlaşılan tek görgü tanığı Sefer ...'ın dinlenilmesi CYY.'nın 210/1. madde ve fıkraları uyarınca zorunlu olmasına karşın, ceza yargılamasının "doğrudanlık ve yüzyüzelik" ilkelerine aykırı biçimde, anılan tanık dinlenilmeyerek eksik kovuşturma ile mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Hapis cezasına mahkum olan sanığın 5237 sayılı TCK.'nın 53. maddesi uygulamasında a,b,d,e bentlerinde gösterilen hakları mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hakları koşullu salıvermeye kadar kullanamayacağının gözetilmemesi,