Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/5066 K.2011/12315

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın hakaret ve tehdit suçlarını oluşturduğu kabul edilen sözlerinin nelerden ibaret olduğunun denetime olanak sağlayacak şekilde hükmün gerekçesinde gösterilmemesi,

2- TCY.nın 61. maddesinde yer alan ölçütler ile aynı yasanın 3. maddesinde yer alan "eylemin ağırlığı ile orantılı" ceza verilmesi ilkesi çerçevesinde somut olay irdelenerek temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden soyut değerlendirmeler ile alt sınırdan uzaklaşılarak ve hakkaniyet ölçülerine uyulmayarak yazılı biçimde hükümler kurulması,

3- TCY.nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, Vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,