Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/5528 K.2011/6426

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a) "Sanığın pişmanlık duyması" nedeniyle 5237 sayılı TCK.'nun 62. maddesi ile indirim yapılmasına karşın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edilmemiş sanığın aynı kanunun 51.maddesi gereğince suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık ve tekrar suç işlemekten çekineceğine dair değerlendirme yapılması gerekirken " sabıkalı olması" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmemesine karar verilerek takdirde çelişkiye düşülmesi,

b) 5237 sayılı TCK.'nun 53.maddesinin 3.fıkrası gereğince (c) bendindeki hakların koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olduğunun hükümde gösterilmemesi,