Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/5794 K.2011/9124

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Öbür hükümlere yönelik temyiz istemine gelince;

a) Sanık ... hakkında yakınan ...’a hakaret suçundan kurulan düşme kararına yönelik temyizde; soruşturma evresinde şikayetçi olduğunu bildiren yakınan ...’ın, mahkemeye gelerek şikayetten vazgeçtiğine ilişkin beyanda bulunmadığının anlaşılması karşısında kovuşturma aşamasında da dinlendikten sonra toplanacak kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, şikayet yokluğu nedeni ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,

b) Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat kararlarına yönelik temyizde; sanıkların tehdit sözlerini tartışma sırasında, fevren söylemesinin ya da sözlerin korkutucu olmamasının suçun oluşumunu engellemeyeceği gözetilerek sanıkların hangi sözlerle mağdurları tehdit ettiğinin kesin biçimde ve sonucuna göre hukuksal durumlarının belirlenerek saptanması gerekirken, eksik soruşturma ve “söylenen sözlerin korkutuculuğunun bulunmadığı” biçimindeki yasal temelden yoksun soyut gerekçeyle sanıkların beraatlerine karar verilmesi,