Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/6313 K.2011/6493

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın aşamalardaki, olay öncesinde katılan ...'ün kendisine tehdit ve hakaretlerde bulunduğu, olay anında da yakınan ve mağdurların tekme ve tokatla saldırdıkları yolundaki savunması ile sanığa ait 14.08.2005 tarihli yaralama bulguları içeren adli rapor karşısında, olayda mağdurlardan kaynaklanan haksız davranışlarının bulunup bulunmadığı tartışılıp sonucuna göre, sanık hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabule göre de; sanığın, özgürlüğü bağlayıcı cezaya hükümlülüğünün doğal sonucu olarak TCY.nın 53/1. maddesindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,