Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/6387 K.2010/14950

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hükme esas alınan olay yeri tutanağı, düzenleyicilerinin mahkeme anlatımları karşısında görevlinin keyfi davranışlarının karşın nelerden ibaret olduğu gösterilmeden sanık hakkında 765 sayılı TCY.nın 258/4. maddesiyle cezada indirim yapılması,

2- 765 sayılı TCY.nın 258/2,59,81. 647 Sayılı Yasanın 4. maddeleriyle 5237 sayılı TCY.nın 265/1-4.62,50/1 maddelerinin, “TCK Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasa'nın 9/3. madde ve fıkrası uyarınca somut olaya ayrı ayrı uygulanması, hangi uygulamanın sanık lehine olduğunun saptanarak hüküm fıkrasında infaz olunacak uygulamanın gösterilmemesi;

3- Kabule göre de;

a) Mükerir olan sanık hakkında TCY.nın 81. maddesinin uygulanmaması

b) Eski Ceza Yasasının uygulanması karşısınday, takdiri indirim maddesinin 765 sayılı TCY.nın 59 yerine 5237 sayılı 62. maddesi olarak gösterilmek suretiyle karma uygulama yapılması

c) Suç tarihine göre hapis cezasının günlüğü 9 YTL sı yerine 11 YTL üzerinden paraya çevrilmesi,