Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/7330 K.2011/6893

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- TCY.nın 106/1-1. madde ve fıkrasına göre uygulama yapılırken temel cezanın sanığın iyi halli olduğu gerekçesiyle takdiren alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı Yasanın 43.maddesi uyarınca zincirleme suç nedeniyle artırım yapılırken alt sınırdan uzaklaşılarak ve gerekçesi gösterilmeden çelişkiye yol açılması,

2- Sanığın savunmasında; daha önce arkadaş oldukları müştekinin de kendisine “tehdit içeren mesajlar çekerek, dövdürtmeye çalıştığını” iddia edip, kendisini tahrik ettiğini ileri sürmesi karşısında; haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,