Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/7591 K.2011/6892

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- TCY.nın 61. maddesinde yer alan ölçütler ile aynı Yasanın 3. maddesinde yer alan "eylemin ağırlığı ile orantılı" ceza verilmesi ilkesi çerçevesinde somut olay irdelenerek temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden yeterli gerekçe de gösterilmeden soyut değerlendirmeler ile alt sınırdan uzaklaşılarak ve hakkaniyet ölçülerine ne suretle uyulduğu yöntemince tartışılmadan yazılı biçimde hükümler kurulması,

2- Sanığın savunmasında, olay yerine gittiğinde polis memurlarının hakaret ederek, kardeşlerine ve kendisine vurduğunu ileri sürmesi ve hakkında düzenlenen adli raporun da bu durumu doğrulaması karşısında, görevliye direnme eyleminde TCY.nın 29, görevliye hakaret eyleminde ise TCY.nın 129/1. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3- Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemleri nedeniyle TCY.nın 43. maddesi uyarınca cezasının artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

4- Hakaret suçunda, CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca; hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışmasız bırakılması,