Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/7703 K.2011/6607

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, telefonla aradığı katılanın kendisine "benim sülelam Karşıyaka'lı, seni orada bitiririm, ayaklarını kırdırırım" dediğini savunması karşısında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2- Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden "sanık hakkında başkaca tahfife yer olmadığına" denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan bir gerekçe ile takdiri indirim hükmünün uygulanmaması,

3- Sanığın sabıka belgesinde yer alan ilamlarda 765 sayılı TCY.nın 55/3. maddesinin uygulanması karşısında, 5237 sayılı TCY.nın 58/5. maddesi gözetildiğinde, sanık hakkında 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

4- Kabule göre;

a) TCY.nın 58. maddesi uygulanırken hangi hükümlülüğün tekerrüre esas alındığının gösterilmemesi,

b) Mükerrir olan sanık hakkında TCY.nın 58/7. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,