Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/7749 K.2011/6497

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 09.06.2006 tarihli duruşma hazırlık tutanağının beş numaralı ara kararında dinlenilmelerine karar verilen ve soruşturma evresindeki anlatımlarından olaya ilişkin görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan tanıklar Ahmet Çiğdem ve ... dinlenilmeden ya da dinlenilmelerinden vazgeçildiğine dair bir karar verilmeden, ayrıca soruşturma evresinde verdikleri ifadeleri de oturumda okunmayarak, CYY.nın 211-1/c maddesine uyulmaması,

2- Kabule göre de; TCY.nın 53/1-c madde fıkra ve bendinde belirtilen hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar hükmedilmesi gereğine uyulmaması,

S.Y