Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/8023 K.2011/7707

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

a) 5237 sayılı TCY.nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı yasanın 3. maddesindeki "fiilin ağırlığıyla orantılı ceza verilmesi ilkesi" çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, soyut yasal ifadelere tekrar edilerek yetersiz gerekçe ile alt sınırın üzerinde ceza tayini,

b) Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerin silinme koşullarının oluşmasına, son oturumda pişmanlık duyduğunu açıkça belirtmesine karşın, sabıkalı olduğu ve pişmanlığını mahkeme huzurunda dile getirmediği biçimindeki çelişkili gerekçeyle ve diğer gösterilen gerekçelerde somutlaştırılmadan TCY.nın 62. maddesindeki takdiri indirimin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince,

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması ve sanığın adli sicil kaydmdaki hükümlülüklerin silinme koşullarının oluşması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,