KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2009/8123 E., 2011/5954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi ihmal
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sabıka kaydına göre 5 yıldan az hapis cezasının infazından sonra TCY 58/1-b maddesine göre 3 yıl geçmeden yeni suç işleyen sanık hakkında TC 58/6-7 maddeleri uygulanmamış ise de karşı temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamış başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın görevliyi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek biçimde yaralama eyleminin TCY 86/2, 86/3-c maddesine girdiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de TCY’nın 53/1-c madde fıkra ve bentinde belirtilen hak yoksunluğunun aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar hükmedilmesi gereğine uyulmaması,
3- Tutanak düzenleyicileri mahkemede dinlenmeden, mağdurun anlatımıyla yetinilip hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/8123, K. 2011/5954, 2 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama