Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/82 K.2011/1320

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanığın yaralama eylemine ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanığın görevinden dolayı hakaret eylemine ilişkin hükme yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, okul müdürü yakınanın kendisini idare odasına görürken hırkasından tutup çekiştirmesi nedeniyle omuzunun açıldığına ve boynunun çizildiğine ilişkin savunması ve sanığa ait 24.04.2007 ve 30.04.2007 tarihli hekim raporları karşısında, sanık yararına TCY.nın 129. maddesi hükmünün uygulama olanağının tartışılmaması,