Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/8213 K.2011/7213

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanığın adli sicil kaydında yer alan;

a-) Yaralama eylemine ilişkin hükümlüğün silinme koşullarının oluştuğu,

b-) Çek karnesini iade etmeme eylemlerinden verilen hükümlülüklerin 5941 sayılı yasa ile suç olmaktan çıkarıldığı gözetilerek,

c-) 3167 sayılı Yasa'nın 16/1 maddesi uyarınca karşılıksız çek keşide etmek suçundan verilip kesinleşmiş ilamların infaz edilip edilmediği, 5941 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesinin 1-a ve 4. fıkraları uyarınca işlem yapılıp yapılmadığı araştırılarak,

Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5.maddesinde öngörülen hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve sözkonusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14.maddesindeki, suçun soruşturması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,