Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/8225 K.2011/6127

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin, yediemin olarak aldığı hacizli malları aynen saklayıp koruma ve yetkili mercii tarafından istendiğinde kendisine teslim edilen yerde iade etmekle yükümlü olması karşısında, sanık ...'ın, hacizli malların şirkette aynen mevcut olduğuna ilişkin savunmasının doğruluğu araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve sanığa hacizli malların satış yerine götürülmesi için nakil masrafı ödenmediği kabulüne dayalı yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazılması,