Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/8495 K.2011/7958

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5560 sayılı Yasa yürürlüğe girmeden önce işlenen suç tarihine göre, 5237 sayılı TCY'nın 86/2 maddesindeki seçimlik adli para cezasının alt sınırının, aynı Yasanın 52/1. maddesine göre beş gün karşılığı olarak belirlenecek olmasına karşın, alt sınırın 120 gün olarak uygulanmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,

2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,