Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/8594 K.2011/7432

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede :

1-Tanık ...'in soruşturma evresindeki anlatımı ile kovuşturma evresindeki ifadesi arasındaki çelişkinin giderilememesi karşısında, hangi anlatımının hangi nedenle üstün tutulduğu tartışılarak sonucuna göre hükümler kurulması gerekirken, yetersiz gerekçeyle kararlar verilmesi,

2-Kabule göre;

a)Ek savunma verilmeden tekerrür hükmünün uygulanması suretiyle CYY. 226/2. maddesine uyulmaması,

b)Konut dokunulmazlığını bozma suçunda, anlatımı kamu davasına dayanak olan katılan ..., sanığın konutun içine değil de sokağa açık olan konutun dış kapısının iç tarafına girdiğini belirtmesi ve kollukça bu hususta olay yeri tutanağı ve krokisi düzenlenmemiş olması karşısında, olay yerinde mahkemece keşif yapılmadan bu suçtan hükümlülük kararı verilmesi,