Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/8660 K.2011/5907

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın zemin ve birinci kat için ruhsatı bulunan binasının üzerine, ruhsatsız olarak ikinci kat inşaatını % 45 oranında yaptığının, 18.05.2005 tarihli yapı tatil tutanağı, sanığın tevil yollu ikrarı, bilirkişinin tutanak tarihinden sonrada inşaata devam edildiğini gösterir raporu ile anlaşılması karşısında, tutanak düzenleyicileri tanık olarak usulünce dinlenilerek tutanakta yapımı % 45 oranında tamamlandığı saptanan 2. kat inşaatına tutanak tarihi itibarı ile devam edilip edilmediğinin ve keşif yerinde sonradan yapıldığı saptanan 3. çekme kat inşaatının iddianame tarihinden önce yapılıp yapılmadığının saptanması,

tutanak tarihinden sonraki eylemler yönünden gerekirse suç duyurusunda bulunulup, dava açılması durumunda, davalar birleştirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,