Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/8685 K.2011/12581

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede :

Sanığın, 2003 ve 2004 yılları içerisinde merciinden izin belgesi almaksızın vadesi gelmemiş çekleri, üzerlerinde yazılı meblağdan daha az bir para ödeyerek vadesinden önce almak ve çek üzerinde yazan gerçek meblağı tahsil etmek suretiyle tefecilik yaptığının iddia edilmesi, sanığın bazı arkadaşlarının vadeli çeklerini yüzde iki buçuk-üç oranla kırdığını savunması karşısında;

çek sahipleri ile sanık arasındaki ilişkinin niteliğinin saptanması bakımından icra dairesinde çek tahsiliyle ilgili dosyaları olup olmadığı da araştırılıp, tespit edilebilecek çek sahiplerinin iddia ve savunma doğrultusunda dinlenerek kanıtlar birlikte değerlendirilip tartışıldıktan sonra eylemin tefecilik mi, yoksa kayıt dışı kazanç sağlama niteliğinde mi olduğunun belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,