Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/8854 K.2011/8409

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın elinde bıçak olduğu halde olay yerine gelerek yakınanlara karşı" ya anneniz benimle boşanmaya gelecek, ya da sizi öldüreceğim, ikinizinde kafasını keseceğim, tek tek avlayacağım" diyerek bir fiille tehdit ettiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, TCK.nun 106/2-a maddesi bir kez uygulanıp aynı yasanın 43/2. maddesi uyarınca cezası artırılarak hüküm kurulması gerekirken, her bir yakınan bakımından ayrı suç kabul edilerek karar verilmesi,

2- Adli sicil kaydına göre, daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla özgürlüğü bağlayıcı cezası olmayan sanık hakkında, 5237 sayılı TCY.nın 51/1-b maddesi gereğince "suç işlendikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" hususu değerlendirilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,