Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/8927 K.2011/7755

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

1 -) Hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

1 -) Tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyizde ise;

Başka nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak:

Sanığın yakınanın üzerine yürüdüğü , çevreden gelenlerce engellendiği sırada yakınana "çık dışarı " diyerek bağırması, TCY 106/1-2. cümlede tanımlanan sair tehdidat niteliğinde bulunduğu gözetilmeden, tanık anlatımlarının yalnızca ölümle tehdit suçundan irdelenip beraat kararı verilmesi;