Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/9116 K.2011/7732

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanığın, katılana yönelik olarak tehdit suçunu işlediğine dair, katılanın iddiasından başka hangi somut kanıtlara dayanıldığı tartışılıp gösterilmeden ve katılanın iddiasının üstün tutulma nedeni de açıklanmadan sanığın atılı suçtan yetersiz gerekçe ile hükümlülüğüne kararı verilmesi,

2-Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, sanığa ek savunma hakkı tanınmamak suretiyle 5271 S. CMK.nun 226/2 madde ve fıkrasına uyulmaması,

3-Tekerrüre esas alınan hükümlülüğü ilişkin ilamın kesinleşme ve infaz şerhli bir suretinin, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde dosyaya konulmaması,

4-TCK.nun 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarına, aynı Yasa maddesinin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıverilinceye kadar hükmedilmesi gerekirken, cezanın infazının tamamlanıncaya hükmedilmiş olması,