KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2009/9172 E., 2011/7981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit ve hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; avukat olan sanığın olay tarihinde Niğde Adliyesi İcra Müdürlüğünde yakınana karşı gerçekleştirdiği iddia edilen hakaret ve tehdit fiillerinin 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 58.maddesinde belirtilen "Avukatların avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlardan ..." olup olmadığı sanığın belirtilen icra müdürlüğünde takip dosyalarının bulunup bulunmadığı da araştırılıp görev bağlantısının saptanması durumunda durma kararı verilerek 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 58'nci maddesindeki düzenleme gereğince Adalet Bakanlığından izin alındıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/9172, K. 2011/7981, 8 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama