Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/9268 K.2011/7211

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından isin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıklar ...ve ....'ün aralarındaki alacak- verecek meselesi nedeniyle çıkan tartışmada, sanık ...'ün sanık Hanifı Koca'ya yumrukla vurduğu, sanık ...'ü olay yerinden ayrıldıktan sonra gıyabında, sanık Hanifı Koca'nın ölümle tehdit ettiği anlaşıldığından, sanıkların karşılıklı tahrik oluşturan eylemlerinin neler olduğunun saptanması, haksız davranışların öncelik sonralık durumu, etki-tepki biçiminde gelişip gelişmedikleri, ağırlık düzey ve derecelerine göre denge bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi, sonucuna göre her iki sanık bakımından TCY'nın 29. maddesinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Hükümden sonra yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 5. maddesiyle değişik TCY'nın 89/5 maddesi uyarınca, anılan maddenin 1. fıkrasında düzenlenen taksirli yaralama suçunun bilinçli taksirle işlenmesi durumunda takibi şikayete bağlı olduğundan, mağdur ... ...'in sanık ...'dan şikayetçi olmadığının anlaşılması karşısında, TCY'nın 73/1 ve CYY'nın 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesi huşunun mahkemesince değerlendirilmesi zorunluluğu,