Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/9458 K.2011/7744

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, arkadaşı Kürşat Vadi’nin polisler tarafından görüldüğünü görünce, yanlarına giderek neden götürüldüğünü sorduğunda polislerden birinin kendisine jopla vurduğunu savunması karşısında, yaşı küçük sanık Kürşat Vadi hakkında açılan Çocuk Mahkemesindeki dava dosyası incelenerek ve Kürşat Vadi tanık sıfatı ile dinlenip, kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre TCY.nın 29.maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2- Sanığın görevliye direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı işlemesine karşın, TCY.nın 43/2.maddesi uyarınca cezasında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,