Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/9538 K.2011/7749

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; 1- Şikayetçi olduğunu bildiren yakınana CYY 238/2 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulup sonucuna göre davaya katılması hususunda karar verilmemiş olması,

2- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sabıka kaydında yer alan niteliksiz yaralama suçundan verilen hükümlülüğün kesin nitelikte bulunup bulunmadığının araştırılması,

kesin nitelikte ise bu defa CYY 231/6-b maddesinde öngörüldüğü üzere sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,