Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/9689 K.2011/7521

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın olayın başlangıcında yakınan ...’in kendisine sövdüğünü ileri sürmüş olması karşısında bu husus araştırılarak tahrik hükmünün tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Sanık hakkında ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçlarında gösterilen gerekçelerle temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, silahla tehdit suçunda temel cezanın yine aynı gerekçe ile alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle cezanın bireyselleştirilmesinde çelişkiye yol açılması,

3-Sanığın olayda kullandığı iddia olunan silahın ele geçirilememiş olması karşısında, olay yerinde bulunan boş kovan üzerinde 6136 sayılı yasa kapsamında bulunan bir silahtan atılıp atılmadığı konusunda inceleme yapılmadan tanık beyanlarına dayanılarak eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddesi gereğince cezaya hükmolunması,

4-Sabıka kaydına göre 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinde düzenlenen koşullarının oluşmasına karşın tekerrür uygulamasının yapılamaması,