Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/9742 K.2011/8241

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında çıkarılan yakalama emrinde, yakalandığında 24 saat içerisinde mahkemede hazır edilmesi, hazır edilememesi halinde en yakın Asliye Ceza Mahkemesi huzuruna çıkartılarak savunması alındıktan sonra serbest bırakılması istendiği halde, sanığın görevli mahkemeye eşdeğer olmayan Sulh Ceza Mahkemesince sorgusunun yapılması,

2-5237 sayılı TCY.nın 7/2, 5252 sayılı Yürürlük Yasasının 9/3.maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasının ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanıp ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılarak sonuç itibariyle hangi yasanın lehe olduğunun belirlenmesi ve bu durumun denetime olanak verecek biçimde hükmün gerekçesinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Sanık müdafiinin lehe olan tüm hükümlerin uygulanması talebinde bulunmasına karşın 765 sayılı TCY.nın 59.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

4-Kabule göre; sanık hakkında koşulları bulunmasına karşın, 765 sayılı TCY.nın 81.maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,