Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/9774 K.2011/12171

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz suç vasfına yönelik olmakla temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

A-CYY.nın 230/1. maddesi uyarınca, hükümlülük kararının gerekçesinde;kanıtların tartışılıp değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtların belirtilmesi ve yargılama sonucunda oluşan vicdani kanıya göre de, sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen eylemleri ile bunların hukuki nitelendirilmesinin açıkça gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,

B-İddianamede anlatılan "onun kolunu bacağını kırdıracağım" sözlerinin TCY'nın 191/1 maddesine girdiği gözetilmeksizin, TCY.nın 191/son maddesi uygulanarak eksik cezaya hükmolunması,

Kabule göre de;

1-5271 sayılı CMK.nın 226. maddesi hükmüne uygun biçimde sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCY.nın 191/son maddesinin uygulanarak savunma hakkının kısıtlanması,

2-TCY.nın 191/son maddesinde düzenlenen eylemin suç tarihinde yürürlükte bulanan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCY.nın 119.maddesi uyarınca ön ödeme kapsamında olduğu gözetilip bu konuda sanığa teklifte bulunulmaması,

3-5252 sayılı yasanın 5/2 maddesi gereğince suç tarihine göre temel adli para cezasının 450 TL. olarak uygulanması gerekirken yazılı şekilde 489 TL.adli para cezasına karar verilerek fazla ceza tayini,

4-Bucak Asliye Ceza Mahkemesinin 13.02.2002 tarih ve 224/38 sayılı ilamı ile verilip kesinleşen hükümde yer alan 765 sayılı TCK'nun 276/2 maddesinde düzenlenen yedieminliği suistimal suçunun, 30.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4949 sayılı kanunla 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'na eklenen 336/a ve 5252 sayılı Kanun'un 7. maddesi ile suç olmaktan çıkartılıp kabahate dönüştürülmesi, aynı yer Sulh Ceza Mahkemesinin 12/06/2001 tarih 141/389 sayılı ilamı ile 6831 sayılı Yasaya muhalefetten hükmolunan cezanında ertelenmiş olması karşısında; bu ilamların suç tarihine göre tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, 765 Sayılı TCK.nun 81.maddesi uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi,