Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/9918 K.2011/12186

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Hakaret ve yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yakınan polis memurları ..., ... ve ... mahkeme anlatımlarında sanığın kendilerine yönelik tehdit ve hakaret eyleminin olmadığını arabaya binmemek ve karakola gitmemek için direndiğini belirtmelerine karşın 24/01/2008 tarihli tutanakta sanığın kavga ettiği ...'ye bıçak sallarken araya girmeleri nedeniyle kendilerine de aynı şekilde bıçak sallayarak görevlerini yapmalarına engel olduğunu belirtmeleri karşısında; mahkeme anlatımları ile tutanaktaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,