Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/9998 K.2011/8739

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ...'ın yaralama suçu için kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre temyiz itirazlarının suç vasfına yönelik olmaması nedeniyle hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Tehdit suçuna ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

İki sanığın birlikte işlediği tehdit eylemlerinin TCY.nın 106/2-c maddesine uyması karşısında, görevli mahkemenin Asliye Ceza Mahkemesi olduğu gözetilerek görevsizlik kararı yerine, yargılamaya devamla hüküm kurulması,