Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10086 K.2012/9827

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

l) Sanık ... hakkında tehdit eylemine ilişkin temyizinde;

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar. 5271 sayılı CMK'nın 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itiraza tabi olup sanık tarafından yapılan itirazın Kütahya Ağır Ceza Mahkemesince 21.03.2008 tarihli kararla itirazın reddolunduğu, buna rağmen temyiz edilemez nitelikteki Altıntaş Asliye Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edildiği,

Anlaşıldığından, sanık ...'in 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında tehdit eylemine ilişkin temyizde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;