Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10147 K.2012/7519

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

l)Adli sicil kaydına göre silinme koşulları oluşmuş sabıkasından başka engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişiliği ve yargılama sürecindeki pişmanlığı değerlendirilerek cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi karşısında, CMK'nun 231.maddesi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaate göre bir değerlendirme yapılması yerine, "hapis cezası adli paraya çevrildiğinden" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,

2)Kabule göre de; eylemin bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla görevliye karşı işlendiği halde, 5237 sayılı TCK.nun 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,