Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10202 K.2012/10761

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

1-Müşteki - sanık ... müdafii ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyizinin incelemesinde;

Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 ... yasanın 8/1 ve 1412 ... CMUK'nun 317. maddesi uyarınca müşteki sanık ... müdafii ile Üst Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinde,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

a)Tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

b)Yaralama suçuna yönelik temyiz isteğine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların aralarındaki husumet sebebiyle olay günü karşılıklı birbirlerini yaraladıkları, doktor raporu, tanık beyanları ve kendi savunmalarından anlaşılması karşısında, oluşan yaraların, birbirlerine yaptıkları karşılıklı darbelerden mi yoksa iddia edildiği gibi düşme sonucu mu oluştuğuna ilişkin Adli Tıp Kurumundan görüş alındıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,