Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10267 K.2010/12541

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede :

Kaçak olması nedeniyle 01.02.2006 tarihli duruşmada hakkında CMK.98.maddesi gereğince yakalama emri çıkartılan sanığın, 08.03.2006 tarihinde yakalanarak sevk edildiği mahkemesinde aynı gün savunmasının alınmış olduğu anlaşılmakla;

1)Sanığa daha önce iddianame tebliğ edilemediğine göre, ilk defa sorgusu sırasında okunan iddianame ile sorgu arasında en az bir hafta süre bulunması gerektiği yönündeki CMK.176/4.maddesine uyulmadığı gibi duruşmaya ara verilmesini isteme hakkı olduğunun da hatırlatılmaması suretiyle CMK.176/4 ve 190/2 maddelerine uyulmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2)Yokluğunda yapılan işlemler ve ortaya konulan deliller okunarak diyecekleri sorulmayarak CMK. 206/1.maddesine , olay tutanakları okunmayarak CMK.209.maddesine aykırı davranılması,