Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10484 K.2010/10237

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkındaki hakaret suçundan hükümlülük kararının, 1412 sayılı CYY.nın 305. maddesi gereğince temyiz edilemez olması nedeniyle rerddine yönelik itirazın incelenmesinde;

Hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle yerel mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin karaarına karşı yapılan itirazın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,

2-...'in tehdit suçundan hükümlülüğüne, hakaret suçundan 1412 sayılı CYY.nın 305. maddesi gereğince hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle reddine yönelen itrazın incelenmesinde;

Hükmolanan manevi tazminat nedeniyle hakaret suçundan kurulan hükmünde temyizi olanaklı bulunduğundan yerel mahkemenin 1412 sayılı CYY.nın 305. maddesine dayanarak temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden, sanık ... yönünden RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esesanı geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

a-Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

b-Dilekçenin verildiği 04.04.2006 tarihine göre, katılanın ceza mahkemesinde kişisel haklarını isteyemeceği gözetilmeden, manevi ödenceye hükmolunması,