Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/1051 K.2012/3363

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Görevi yaptırmamak için direnme suçunda, sonuç cezanın 3.000,00 YTL adli para cezası olarak hesaplanmasına karşın, adli para cezasının 3.600,00 YTL üzerinden taksitlendirilmesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,

2- Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. madde sinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kavuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması ve adli sicil kaydında yer alan sabıkası ile ilgili olarak kararın kesinleşip kesinleşmediğinin dosya kapsamından anlaşılmaması karşısında, bu husus araştırılarak, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,