Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10521 K.2012/9784

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar ..., ... ve ...'un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'un mağdur ...'na karşı kasten yaralama ve sanık ...'un ...'na karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların yargılama sürecindeki şahsi durumları nazara alınarak hükmolunan cezalarının para cezasına çevrildiği, kasten yaralama suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında "şikayetçilerin zararının karşılanmaması" biçimindeki gerekçeyle anılan madde hükmünün uygulanmaması,