Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10624 K.2010/19012

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Mühürleme tutanağında imzası bulunan tutanak düzenleyicileri dinlenerek fiili mühürlemenin yapılıp yapılmadığı saptandıktan sonra sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması,

2-Sanığın adli sicil belgesindeki, 3167 sayıl Çek Yasasına aykırılık suçlarına ilişkin cezalarının çektirilip çektirilmediği ve ödeme nedeniyle cezanın ortadan kaldırılıp kaldırılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında 8.2.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin 5.fıkrası hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,