Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10766 K.2012/7947

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında verilen hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesi gereğince seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeksizin karar verilmesi,

2- Çocuk Koruma Kanununun 23.maddesine göre sabıkasız olan sanık hakkında mahkemece CMK'nın 231. Maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

3- Mahkemece sanık hakkında sosyal inceleme yaptırılmaması karşısında, bu durumun Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre gerekçesinin gösterilmemesi,